El noticiario XXI

El próximo 11 de Noviembre se ha convocado una huelga general. Una huelga que no entienden ni los sindicalistas. Ya hay varias organizaciones sindicales que han dicho que no la van a secundar. Los motivos son variopintos, incluso se ha dicho que es una huelga contra la oposición por tumbar los decretos de vivienda. Cabe destacar que los decretos han caído porque parte de los socios de Gobierno han votado en contra, es decir, ha sido el propio Gobierno el que las ha tumbado. Por otro lado me hacía una reflexión a mi mismo, comparando a los dos líderes, por llamarlos de alguna manera, que lideran hoy día los principales sindicatos, con los que había cuando yo era joven, Marcelino Camacho y Nicolás Redondo. Esos si eran líderes sindicales que luchaban por el bien de los trabajadores, y no los de hoy que sólo siguen la voz de su amo. En mi época los sindicatos se financiaban con cuotas de sus afiliados, hoy viven muy bien gracias a las subvenciones, que en esta última etapa del actual Gobierno se han incrementado enormemente. Así que, ¿Quién muerde la mano que te da de comer?. Recuerdo en los años 80, que yo mismo estaba afiliado a uno de estos sindicatos mayoritarios, hoy creo que me daría vergüenza.

--------------------------------------------------------

A general strike has been called for November 11th—a strike that even the union members themselves do not understand. Several labor organizations have already stated that they will not participate. The reasons given are varied; it has even been suggested that the strike is directed against the opposition for voting down the government’s housing decrees. It is worth noting, however, that these decrees failed because some of the government’s own coalition partners voted against them—meaning it was the government itself that caused their defeat. Furthermore, I found myself reflecting on the current leaders of the major unions—if one can even call them that—and comparing them to the figures from my youth, such as Marcelino Camacho and Nicolás Redondo. Those were true labor leaders who fought for the well-being of the workers, unlike today’s leaders, who merely follow the dictates of their masters. In my day, unions were funded by the dues paid by their members; today, they live quite comfortably thanks to government subsidies—subsidies that have increased significantly during the current administration’s tenure. After all, who bites the hand that feeds them? I recall that back in the 1980s, I was a member of one of these major unions myself; today, I think I would be ashamed to be associated with them.
 

El noticiario XXI

El noticiario XX

 

Al final el Presidente ha decidido convocar elecciones. En menos de dos meses sabremos si seguimos igual con los mismos que hasta ahora, o si seguimos igual con la oposición actual. Igual soy un poco negativo, pero la verdad es que venga quién venga habrá corrupción y promesas incumplidas. También es cierto que hay que dar el beneficio de la duda a los que puedan llegar, pero la historia nos demuestra que hasta ahora no ha sido así. En cualquier caso, la situación actual era insostenible. Por otro lado, los dos líderes de los principales sindicatos han escuchado la voz de su amo, y han convocado una huelga general que entiendo que es para sacarse los colores a ellos mismos, por su incapacidad para hacer nada con el tema de la vivienda.

---------------------------------------------------------

In the end, the President has decided to call for elections. In less than two months, we will know whether things stay the same with the current incumbents or if they stay the same with the current opposition. I may be a bit cynical, but the truth is that—whoever takes over—there will be corruption and broken promises. It is also true that those who might come to power deserve the benefit of the doubt, though history shows that hasn't been the case so far. In any event, the current situation was unsustainable. Meanwhile, the leaders of the two main unions have heeded their master's voice and called a general strike—a move that, as I see it, only serves to expose their own embarrassment over their inability to do anything about the housing issue.

El noticiario XX

El noticiario XIX

Esta semana la Vicepresidenta del Gobierno ha dicho que si hay que movilizarse contra el Gobierno, es decir contra si mismos, que se movilizarán. Esto ha sido a raíz de la nueva acampada en Sol por el derecho a una vivienda digna. La verdad es que no dejan de sorprenderme, porque ¿Quién se manifiesta contra si mismo? Hay que ser memo. La vivienda es un tema muy complicado del que no me atreveré a hablar, aunque también tenga mis ideas como cualquiera, pero creo que la gran mayoría se da cuenta que si no se ha hecho nada en 8 años, y la situación ha empeorado hasta niveles insostenibles, difícilmente podrán hacer algo en 48 horas. Lo negativo de este nuevo "marrón" para el Gobierno, es que definitivamente se da por abandonados a los Ceutís. Incluso el Gobierno mismo prefiere tener el foco en otro lado e intentar calmar las aguas de las vivienda, pero eso sí, hasta que aparezca el siguiente problema, o lo creen ellos mismos, para desviar el foco de la vivienda hacia otro lado.

------------------------------------------------

This week, the Deputy Prime Minister stated that if mobilization against the Government—that is, against themselves—becomes necessary, they will mobilize. This remark came in the wake of the new protest camp in Puerta del Sol demanding the right to decent housing. Frankly, they never cease to amaze me; after all, who demonstrates against themselves? You’d have to be a fool. Housing is a highly complex issue—one I wouldn't presume to discuss in depth, despite having my own opinions like anyone else—but I believe the vast majority realizes that if nothing has been done in eight years and the situation has deteriorated to unsustainable levels, it is highly unlikely they can achieve anything in just 48 hours. The downside of this new headache for the Government is that the people of Ceuta are effectively being left to fend for themselves. The Government itself prefers to shift the spotlight elsewhere and try to calm the waters regarding the housing issue—at least until the next problem arises, or until they manufacture one themselves to divert attention away from housing.

El noticiario XIX