El noticiario XXI

El próximo 11 de Noviembre se ha convocado una huelga general. Una huelga que no entienden ni los sindicalistas. Ya hay varias organizaciones sindicales que han dicho que no la van a secundar. Los motivos son variopintos, incluso se ha dicho que es una huelga contra la oposición por tumbar los decretos de vivienda. Cabe destacar que los decretos han caído porque parte de los socios de Gobierno han votado en contra, es decir, ha sido el propio Gobierno el que las ha tumbado. Por otro lado me hacía una reflexión a mi mismo, comparando a los dos líderes, por llamarlos de alguna manera, que lideran hoy día los principales sindicatos, con los que había cuando yo era joven, Marcelino Camacho y Nicolás Redondo. Esos si eran líderes sindicales que luchaban por el bien de los trabajadores, y no los de hoy que sólo siguen la voz de su amo. En mi época los sindicatos se financiaban con cuotas de sus afiliados, hoy viven muy bien gracias a las subvenciones, que en esta última etapa del actual Gobierno se han incrementado enormemente. Así que, ¿Quién muerde la mano que te da de comer?. Recuerdo en los años 80, que yo mismo estaba afiliado a uno de estos sindicatos mayoritarios, hoy creo que me daría vergüenza.

--------------------------------------------------------

A general strike has been called for November 11th—a strike that even the union members themselves do not understand. Several labor organizations have already stated that they will not participate. The reasons given are varied; it has even been suggested that the strike is directed against the opposition for voting down the government’s housing decrees. It is worth noting, however, that these decrees failed because some of the government’s own coalition partners voted against them—meaning it was the government itself that caused their defeat. Furthermore, I found myself reflecting on the current leaders of the major unions—if one can even call them that—and comparing them to the figures from my youth, such as Marcelino Camacho and Nicolás Redondo. Those were true labor leaders who fought for the well-being of the workers, unlike today’s leaders, who merely follow the dictates of their masters. In my day, unions were funded by the dues paid by their members; today, they live quite comfortably thanks to government subsidies—subsidies that have increased significantly during the current administration’s tenure. After all, who bites the hand that feeds them? I recall that back in the 1980s, I was a member of one of these major unions myself; today, I think I would be ashamed to be associated with them.
 

El noticiario XXI